新华社北京10月22日电（记者张章）10月2日至23日，为期五年的肖邦国际钢琴比赛（肖邦比赛）在波兰首都华沙举行。经过三轮激烈角逐，三名中国选手晋级决赛，其中两名选手分别获得第三名和第四名。弗雷德里克·肖邦是波兰民族精神的象征，肖邦大赛是世界上最负盛名的古典音乐比赛之一。自1927年成立以来，绍赛见证了各国优秀钢琴家的成长。经过百年的发展和积累，也形成了成熟、独特的组织和运营模式，成为波兰的国家名片。这是9月27日从波兰泽拉佐瓦沃拉肖邦出生地博物馆取出的肖邦雕像。新华社记者夏元毅摄 音乐赋予了肖邦“肖邦”的灵魂。在两极，肖邦不仅是一位音乐家，更是一位民族英雄。 18世纪末，波兰被俄罗斯、普鲁士和奥地利瓜分。肖邦1810年出生于列强统治下的波兰。他在成长过程中亲眼目睹了这个国家的苦难。他曾说过：“我的音乐来自波兰的土地。”不仅表达了他的艺术立场，也表达了他作为音乐家的历史责任。 1830年11月，波兰爆发“十一月起义”。次年9月起义失败。消息传来，正在国外飞行的肖邦深感悲痛和愤怒，将自己的情感倾注到了音乐中。 “革命练习曲”诞生 左手的音型如刀剑相击，右手的旋律如血的呐喊，仿佛在用钢琴抒发征国之痛。肖邦在巴黎度过了余生，但他的心从未离开过母亲。他屡屡在给亲友的信中提到家乡，怀念华沙的街道、维斯瓦河上的风、圣十字教堂的钟声。 1849 年去世前，他请求妹妹路德维卡将他的心带回波兰。如今，这颗心被封印在华沙圣十字教堂的大理石柱上，供后人瞻仰。正是这种明确无误的爱国主义精神，使肖邦成为波兰人民的精神灯塔。他的照片是lilitaw出现在各种纪念品上，他的名字被用来命名机场、大学、街道……波兰政府也对比赛给予了高水平的组织。预赛和决赛在华沙国家爱乐音乐厅举行。颁奖典礼在波兰国家剧院举行，波兰总统亲自为获奖者颁奖。一位波兰音乐评论家评论说，对于波兰来说，每一次翔哉比赛都是对民族记忆的检验和重申民族认同的形成。 “在爱乐厅聆听肖邦的演奏，就像聆听祖国在黑夜里低语。”这是9月27日在波兰泽拉佐瓦沃拉肖邦出生地博物馆拍摄的肖邦手稿。新华社记者夏媛拍摄了这一事件，年代熠熠生辉。 1927年，欧洲还没有从战争中恢复过来。在华沙音乐学院报告厅，波兰钢琴家、教师耶日·朱拉夫列夫对台下的学生们说：“肖邦的音乐不应该只活在纸上，而应该流过你的指间。”他认为肖邦的音乐需要更广阔的舞台来传播和延续。在茹拉夫·列夫的鼓励下，第一届国际肖邦钢琴比赛于1927年正式举办。1939年，第二次世界大战爆发，整个华沙几乎沦为战争废墟，比赛暂停了十年。当该剧于 1949 年恢复时，它不仅是这是一场音乐盛事，也是波兰人民文化复兴宣言的象征。 20世纪50年代至80年代是邵氏的黄金时代。经过三轮角逐，李天佑、陆天耀、王子潼三位中国选手进入决赛。在10月21日公布的获奖名单中，王子潼获得铜牌（第三名），陆天耀并列第四名。近年来，其他东亚国家的球员也有不俗的表现。 2015年，韩国钢琴家曹成镇获得金牌。今年，日本有13名选手进入正赛，与东道主波兰并列第二。两人晋级决赛，桑原诗织和中国选手陆天耀并列第四名。从琴童数量、艺术环境、家长投入和社会关注度等方面来看，中日韩这三个东亚国家在古典音乐发展中占据了重要地位。美国世界地图。小赛中日韩选手的崛起，不仅提高了表演技巧，也体现了文化教育体系的成熟。 10月9日，波兰华沙“肖邦有轨电车”上，钢琴家为乘客演奏肖邦的作品。新华社发（叶阿林 摄） 精心运作国际传播。经过近百年的发展和积累，肖邦钢琴比赛在组织和运作上已经形成了分工明确、分工明确的合作模式。通过国家机构的协调以及与国有企业的合作，共同支持赛事的艺术运作和全球传播。肖邦学院主办方在波兰文化和民族遗产部指导下，负责评价体系和艺术标准的总体规划和制定；在这个框架内工作中，不同类型的合作伙伴各司其职，形成了涵盖资金、沟通、交通、推广等完整的支持体系。波兰独资能源公司奥伦公司作为主要赞助商，长期为赛事提供资金支持和营销资源。奥伦公司与肖邦学院的合作不仅涵盖活动本身，还包括肖邦博物馆、纪念活动和相关音乐节。除主要赞助商外，政府控股的波兰储蓄银行和波兰国家保险公司分别成为“战略合作伙伴”和“黄金合作伙伴”。在技术和传播方面，波兰通信基础设施公司负责球鞋转播的技术支持，旨在“让这一波兰最具代表性的文化盛事在全球范围内得到更广泛的传播”。在后续的推广和在专业的艺术过程中，主办方与古典音乐经纪公司Liu-Kotow建立了合作，负责组织获奖选手的世界巡演，给予新一代钢琴家在世界各大音乐厅登台演出的机会，同时扩大了小赛的国际影响力。为方便不同经济条件的赛事前往比赛，主办方将承担所有赛事的旅行费用，并委托波兰航空公司为赛事和赛事工作人员提供往返波兰和初期巡演的航班服务。主办方通过一系列制度安排保障了小赛的艺术自由。由国际知名音乐家组成的独立评审团；建立明确的利益回避机制，要求评委在比赛中申报师生或个人关系；评审过程严格保密采用多数表决机制；竞赛规则公开透明，评选结果公开；明确规定赞助商不得干预评审过程和艺术创作。通过官方与民间的多方合作机制，小赛成功构建了包括艺术评价、商业支持、文化传播、国际推广等在内的高效运行体系，保持了赛事的公众性和艺术性，确保了小赛继续成为当今世界上最具艺术公信力的钢琴赛事之一。